Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 8 października 2024 14:32
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Polska 2050 przygotowała petycję o lokalizacji przychodni zdrowia w Oleśnicy

Tak dla przychodni, lecz nie na ulicy Spacerowej - mówi portalowi olesnica24.com Mirosław Płaczkowski, przewodniczący koła Polska 2050 w powiecie oleśnickim.
Polska 2050 przygotowała petycję o lokalizacji przychodni zdrowia w Oleśnicy

Oto petycja Stowarzyszenia Polska2050 Koło Powiatu Oleśnickiego:

"Szanowny Panie Burmistrzu

Chcemy mieć w Oleśnicy nowoczesny Ośrodek Zdrowia – dlatego zdecydowanie NIE powinien on powstać przy ulicy Spacerowej, która powinna zostać zielona i zadrzewiona.

Kiedy we wrześniu 2021 zapowiadał Pan prace nad lokalizacją długo oczekiwanej, nowej przychodni poinformował Pan mieszkańców, że wybór lokalizacji tej inwestycji nastąpi z kilku przedstawionych propozycji - na co liczyliśmy. Następnym komunikatem, który otrzymali mieszkańcy była informacja, że wybór już został dokonany. Niestety uważamy że lokalizacja nowoczesnego Ośrodka Zdrowia w wytypowanym miejscu nie zaspokoi interesu publicznego, a wręcz wpłynie negatywnie na komfort życia w Oleśnicy.

Wierzymy, że Pana celem jest rzetelne reprezentowanie interesów mieszkańców z myślą o kolejnych pokoleniach oraz działanie na ich rzecz i właśnie tego oczekujemy od nowoczesnego samorządu.

W przypadku tak istotnej dla życia miasta inwestycji jaką jest nowy Ośrodek Zdrowia czytelna polityka informacyjna oraz dialog społeczny powinny być priorytetem organów władzy samorządowej.

Dlatego też wnosimy o przeprowadzenie konsultacji społecznych dotyczących planów lokalizacji nowego Ośrodka Zdrowia a jako sugerowaną formę proponujemy zastosowanie narzędzia ankiety elektronicznej lub spotkanie z mieszkańcami w auli Biblioteki Publicznej.

 

UZASADNIENIE potrzeby zmiany planowanej lokalizacji

 

PARALIŻ KOMUNIKACYJNY. Węzeł ulic: Wojska Polskiego, Spacerowej, Matejki, Sinapiusa, Rzemieślniczej nie może zostać bardziej obciążony. Problem ten mógł nie być aż tak widoczny podczas ustalania MPZ lecz przez ostatnie 10 lat liczba samochodów w Oleśnicy przynajmniej się PODWOIŁA. Trudności komunikacyjne, które występują w tamtym miejscu JUŻ OBECNIE stanowią dla mieszkańców ogromny problem i raczej nie ma perspektyw na ich rozwiązanie, a kiedy ZGODNIE Z PLANAMI przy Lidlu powstaną nowe markety oraz kilka kolejnych bloków mieszkalnych nastąpi znaczne pogorszenie przejezdności tych ulic.

PODTOPIENIA Wiemy jak niską przepustowość ma oleśnicka kanalizacja burzowa i każda kolejna zabudowa w centrum tę przepustowość zmniejsza. Zabetonowanie terenów chłonnych: budynkiem, parkingiem, drogami dojazdowymi etc. spowoduje kolejne podtopienia ulic i piwnic podczas opadów zwłaszcza ulic: Spacerowej, Łowieckiej i Bocznej.

PRZYCHODNIA ALBO ZIELEŃ. Obawiamy się, że przy planowanej wielkości inwestycji zachowanie większej ilości zieleni na Skwerze nie będzie możliwe. Do przychodni musiałby dojeżdżać autobus, będzie parking, drogi wewnętrzne, infrastruktura techniczna etc. Jesteśmy przekonani, że PRZYCHODNIA UNICESTWI SKWER - LUB w drugą stronę - chcąc zachować TEREN ZIELONY – zostanie ograniczony projekt przychodni ze szkodą dla mieszkańców.

NOWOCZESNE INWESTYCJE to także NOWOCZESNY stosunek do środowiska. Samorząd XXI wieku nie powinien lekceważyć zaleceń WHO, statystyk smogu i śmiertelności i klimatu.

Wpływ zieleni w miastach na długość życia mieszkańców jest oczywisty, lecz to temat zbyt obszerny żeby go zmieścić w tym miejscu. Temat chętnie rozwiniemy w dyskusji.

Twórzmy nowe tereny zielone, lecz nie likwidujmy istniejących. Chcemy Oleśnicy ZDROWEJ ale także ZIELONEJ. Na pozbycie się z centrum miasta terenu z wysokimi drzewami nie zgadza się wielu oleśniczan. Są w tym celu tworzone odrębne petycje i nic w tym dziwnego. Jest to od dziesięcioleci teren rekreacyjny, park, skwer i tak też powinien nadal być wykorzystywany. Oleśniczanie zżyli się z takim jego zagospodarowaniem i nie chcą zmian. Mieszkańcy mają na to miejsce wiele pomysłów.

PROPOZYCJE POLSKA 2050 :

Ponieważ jako Stowarzyszenie POLSKA2050 gorąco wspieramy inwestycje w poprawę ochrony zdrowia. Chcieliśmy poddać pod dyskusję publiczną i zaproponować inne, naszym zdaniem kompromisowe warianty lokalizacji nowej przychodni:

  1. Zaniedbany teren za Szpitalem wydaje się być najlepszym terenem ze względu na bliskość szpitala – obie placówki mogłyby w łatwy sposób się uzupełniać.

  1. Teren po boisku ZNTK przy ul. Poniatowskiego miejsce jest niezadrzewione, o wielkości porównywalnej do oleśnickiego Rynku. Z całą pewnością zmieści się tam przychodnia, zieleń i infrastruktura osiedlowa a mieszkańcy ul Poniatowskiego pewnie odetchną z ulgą, że nie powstanie tam kolejne blokowisko. Dodatkowy atut to położenie - bliskość Hallera a jednocześnie strona miasta gdzie przychodni do tej pory nie było.

  1. Teren po garażach przy ul. Kazimierza Wielkiego – teren mniejszy, ale równie atrakcyjny i nie kontrowersyjny.

  1. Teren za bazarem „Za Bramą” również wydaje się być lepszą lokalizacją.

Istnieje również opcja zakupu idealnego gruntu. Przychodnia to pokoleniowa inwestycja, która posłuży Oleśniczanom przynajmniej pół wieku - dlaczego w takim razie taką inwestycję planuje się z uwzględnieniem jedynie gruntów będących w zasobach miejskich? Zamiast destrukcyjnie eksploatować każdy skrawek zieleni miejskiej, kondensując jeszcze bardziej zabudowę Oleśnicy można by idealny grunt kupić. Niestety kilka wspaniałych lokalizacji już zostało sprzedanych. Gminę Miasto Oleśnica niewątpliwie stać na taki wydatek a znając przedsiębiorczość Pana Burmistrza znalazłby Pan na to środki lub być może kooperanta.

Wnosimy o przeprowadzenie konsultacji społecznych w przedmiotowej sprawie".

Przychodnia zdrowia, nowoczesna , w pełni wyposażona z wyszkolonym personelem, to inwestycja o znaczeniu pokoleniowym i błąd popełniony przy jej planowaniu będą odczuwały kolejne pokolenia oleśniczan.  Chcemy tego za wszelką cenę uniknąć.  Taka inwestycja powinna być poprzedzona ekspertyzami dotyczącymi potrzeb i możliwości, a następnie szeroko skonsultowana społecznie.

Dlatego zwracamy się do władz miasta o przekazanie publicznie informacji na ten temat i rozpoczęcie konsultacji. Tematy najlepiej rozwiązuje się wspólnie wypracowując stanowisko bo wszystkim nam zależy na jak najlepszym rozwiązaniu.

Uważamy, że wybór ulicy Spacerowej został dokonany zbyt pośpiesznie bez analizy wszystkich za i przeciw oraz  nad czym ubolewamy - bez wysłuchania opinii oleśniczan.  Budowa nowoczesnego ośrodka zdrowia w miejscu skweru na Spacerowej  będzie oznaczała koszmar dla mieszkańców, paraliż komunikacyjny dla kierowców, kolejne problemy dla miasta i zniszczenie skweru z wysokimi drzewami.

Tak dla przychodni, lecz nie na ulicy Spacerowej.  Ponieważ oleśniczanie nie doczekali się obiecanych 4  proponowanych lokalizacji, my w petycji podajemy swoje 4 propozycje  i apelujemy o ankietę miejską w tej sprawie.

W takich przypadkach zapytać o zdanie mieszkańców to żaden wstyd, panie burmistrzu.

 

mówi portalowi olesnica24.com Mirosław Płaczkowski, przewodniczący koła.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
tak! 22.02.2022 20:52
Brawo Panie Mirku!!!!!! Sercem za Panem!!!

Wujek Dobra Rada 21.02.2022 16:28
Jasiu, niech na najbliższej sesji Marek albo inny twój semafor zgłosi postulat Polska 2050 jako wasz i po sprawie. O grasz wszystkich i wyjdzie na twoje.

Wyborca 21.02.2022 16:00
Czas na zmianę i to czas najwyższy!!!

Od 30 lat to już trwa 21.02.2022 14:53
Bronś nikogo nie słucha, z nikim nie konsultuje. On "wie" i tylko on się zna. By przy otwarciu powiedzieć, że SAM wymyślił i zrobił. Dlatego np. fajny basen zastąpił sadzawką , w której nawet nie można popływać. Ale lokalne "media" opiszą ludowi ciemnogródu wytłumaczą już że to wizja wizjonera , budowniczego wszech czasów.

zw-kowalski 21.02.2022 14:50
Koło szpitala. Mieszkańcy powinni się skrzyknąć i zacząć zbierać przepisy nim semafory za was zdecydują. Ale to wasz a nie mój problem.

Kaziu fur Dojczland 21.02.2022 14:38
Vox Jan, Vox Dei i tyle ze szpaciren gejen

oby!watel 21.02.2022 14:36
A w takiej Szw...ajcarii byłoby w tej sprawie i wielu innych referendum. Ale to inna zupełnie demokracja...

Demokrata 21.02.2022 13:25
Jaki jest tryb takich i podobnych decyzji? Jakie gremia w tym uczestniczą? Czyj głos jest decydujący?

M
m 21.02.2022 13:09
Popieram argumentacje 2050. Ale Bronś nie przywykł wysłuchiwać opinii publicznej. Jego radni podniosą semafory na polecenie swojego dobroczyńcy i sprawa załatwiona.

kto wie 21.02.2022 13:12
Pamiętajmy jednak, że wybory coraz bliżej, więc jednak może jakieś ugięcie się nastąpi?

Ola 21.02.2022 13:00
Najlepsza lokalizacja przy szpitalu. To oczywiste.

. 21.02.2022 12:39
Ha ha, ale pojechali zmiażdżyli Bronsia argumentacją. Bronś i tak zlekceważy ten głos, choć wszyscy zgodnie twierdzą, że lokalizacja zaproponowana przez Bronsia jest idiotyczna.

:) 22.02.2022 20:53
jednogłosnie stwierdzi, ze nie ma takiej poczeby

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: nowiny z leśnej krainyTreść komentarza: No to jest nowy temat. Kto został zastępcą burmistrza w Twardogórze? Ano wg. BIP pani, którą w ramach likwidacji pisiorstwa zwolniono z Urzędu Wojewódzkiego i utworzono specjalny etat w urzędzie miasta. Ładnie tego burmistrza wyszkolili w tej szkole liderów politycznych. Pewnie wg. programu pis.Data dodania komentarza: 8.10.2024, 14:12Źródło komentarza: PRZECIW SOLORZOWI WYSTĄPILI TEŻ OLEŚNICZANIEAutor komentarza: Ö-vikTreść komentarza: Odklejony jest.Data dodania komentarza: 8.10.2024, 13:52Źródło komentarza: Pijemy coraz więcej małpek w Oleśnicy...Autor komentarza: zw=kowalski:-)Treść komentarza: Do @Mr Ed. To , że jesteś koniem nie jest moją zasługą. To zasługa twojego umysłu. Fakt, że tacy jak ty ciągle mają "jakieś ale" to dowód aby ich traktować " a mi to lotto". A teraz zjedz Snickersa bo na gwiazdę to się nie nadajesz.Data dodania komentarza: 8.10.2024, 12:56Źródło komentarza: Pijemy coraz więcej małpek w Oleśnicy...Autor komentarza: Mr EdTreść komentarza: Gdyby ci było lotto, to w końcu byś się zamknął i nie nudził konia!Data dodania komentarza: 8.10.2024, 12:21Źródło komentarza: Pijemy coraz więcej małpek w Oleśnicy...Autor komentarza: zw=kowalski:-)Treść komentarza: Sprawa Solorza czy Palikota to dowód na niepełnosprawność wyborców. Wybierają takich posłów, senatorów czy samorządowców którzy nie potrafią chronić społeczeństwa. Przez Polskę przeszła fala oszustw : Grobelny, Amber Gold, Geting Bank i innych . I system nadal jest nieszczelny. Mądrzy Szwedzi kilkanaście lat temu mieli mini aferę ze zbieraczami jagód z Tajlandii. Był łańcuszek firm pośredników i przy klęsce nieurodzaju nie było wiadomo kto ma im wypłacić wynagrodzenie. Zmienili prawo. Żaden Taj czy inny zbieracz nie otrzyma wizy pracowniczej gdy pracodawca nie złoży depozytu na jego wynagrodzenie na czas trwania wizy. I nie ma problemu. Natomiast w Polsce działa "....Polak przed i po szkodzie głupi.Data dodania komentarza: 8.10.2024, 11:47Źródło komentarza: PRZECIW SOLORZOWI WYSTĄPILI TEŻ OLEŚNICZANIEAutor komentarza: zw=kowalski:-)Treść komentarza: @dr No. Tylko tyle potrafisz ? To stan twojego umysłu. "A mi to lotto".Data dodania komentarza: 8.10.2024, 11:37Źródło komentarza: Pijemy coraz więcej małpek w Oleśnicy...
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic