Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 1 grudnia 2024 07:36
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Kasina zarzuca Syciance kłamstwa. Jest riposta

Wyborcza retoryka zaostrza się. Wójt Marcin Kasina zarzuca kandydatowi kłamstwa. Ten ostro odpowiada
Kasina zarzuca Syciance kłamstwa. Jest riposta

W dzisiejszej Panoramie Oleśnickiej ukazał się sponsorowany tekst - wywiad z Maciejem Sycianką, kandydatem na wójta gminy Oleśnica.

Na portalu społecznościowym odniósł się do niego, w zdecydowany sposób, wójt Marcin Kasina.

Oto jego oświadczenie:

Wybory 21.10.2018 r. zmieniły postawę niektórych osób o 180 stopni. Chciałbym abyście poznali prawdę o niezłomnym i oświeconym w ostatnim czasie (kandydacie na wójta) Macieju Syciance. W tym celu odniosę się do ostatnich artykułów w lokalnej prasie z w/w Panem.

Na pytanie dlaczego zdecydował się kandydować odpowiada, że chce, aby realna władza wróciła do Rady Gminy. Ja się pytam: Gdzie był ten "aktywny" radny przez ostatnie 8 lat. Spał na sesjach? Był w agonii? Może nie wiedział za czym głosuje? Dlaczego popierał prawie wszystkie projekty przedłożone przez Wójta? Ile projektów sam złożył? - Odpowiadam - Żadnego!!!!! Ten człowiek dzięki MOJEMU KOMITETOWI WYBORCZEMU!!!!! został radnym w 2014 roku - przyznaje się bez bicia, była to moja NAJGORSZA decyzja w tamtym czasie, nie dlatego że dzisiaj kandyduje, tylko dlatego że przez cztery lata radnym była osoba, która kompletnie nie ma pojęcia o samorządzie gminnym i nie wniosła NIC w rozwój naszej gminy.

Ten pan twierdzi, że czekano z wieloma inwestycjami do wyborów i za przykład podaje kanalizację w Ligocie Wielkiej -- ABSURD I KOMPLETNE KŁAMSTWO. Do realizacji takiej inwestycji potrzebne są trzy istotne rzeczy Panie Sycianko: 1. DOKUMENTACJA (Program Funkcjonalno Użytkowy był znacznie opóźniony z powodu przedłużającej się procedury MPZ w Ligocie Wielkiej (uzgodnienia Ministerstwa Rolnictwa) - NIE Z WINY WÓJTA,. 2. FINANSOWANIE - czekaliśmy na nabór PROW (środki unijne) i doczekaliśmy się dofinansowania, umowa z 08.08.2017 r. - 1 793 547 zł - WÓJT MIAŁ NIE CZEKAĆ NA TE PIENIĄDZE!!!!! 3. WYŁONIENIE WYKONAWCY W PRZETARGU - udało się to DOPIERO W CZWARTYM PRZETARGU - NIE Z WINY WÓJTA!!!!

Swoją drogą podważając zasadność takiej inwestycji zapraszam tego pana do Ligoty Wielkiej, niech to powie mieszkańcom.

Następne kłamstwo, to mówienie dzisiaj o inwestycjach na 2019 rok, gdzie dopiero ruszyły konsultacje z mieszkańcami co do przyszłorocznych inwestycji! Mogę tak punktować każdą wypowiedź!

Dużym zagrożeniem dla Naszej Gminy są tacy ludzie jak ten Pan. Bez pomysłu, bez zaangażowania w życie społeczne, bez doświadczenia w zarządzaniu giną jedynie z niepohamowanym dążeniem do objęcia władzy. Drodzy mieszkańcy Naszej Gminy - OCENICIE TO SAMI 21.10.2018r. Gorąco Was pozdrawiam.

 

AKTUALIZACJA

Na ripostę kontkandydata nie trzeba było czekać. Oto, co odpowiada wójtowi Maciej Sycianko, też na portalu społecznościowym:

Szanowny Panie Wójcie!

Naprawdę szkoda że robi Pan to w takiej formie. Szkoda, że w Pańskiej wypowiedzi jest tyle agresji, inwektyw i nerwów. Oczywiście, zgodnie z moją obietnicą przechodzę nad tym do porządku dziennego, zwłaszcza, że w mojej ocenie szkodzi to głównie Panu a nie mi.

Wypowiedź dosyć chaotyczna, ale udało mi się wyłowić kilka kwestii merytorycznych.

1. Nie wszystkie projekty poparłem. W wielu przypadkach wstrzymywałem się od głosu. Byłem przeciwny uchwale budżetowej na 2019 rok. Rozumiem, że się Pan spieszył, ale warto sprawdzić.

2. Ile projektów uchwał złożyłem? Tak, nie robiłem tego. I zdaje się, że nikt inny tego nie robił. Może zdarzyć się przypadek potwierdzający zasadę. W obecnej Radzie nie ma takiego zwyczaju. Ponadto nie ma możliwości przegłosowania projektów, które są wbrew Pańskiej woli. Jak mówiłem - chcę, żeby realna władza wróciła do Rady. Chcę żeby ta Rada zaczęła żyć. Dlatego też mieszkańcy Gminy znajdą na naszych listach wielu młodych energicznych ludzi.

3. Ligota Wielka. W wywiadzie do którego, jak rozumiem się Pan odnosi powiedziałem wyraźnie, że ta inwestycja jest bezdyskusyjnie potrzebna. Co do reszty - przypominam Panu, że jest pan Wójtem od 10 lat! Był czas, żeby zająć się tematem kanalizacji nie tylko w Ligocie Wielkiej , ale także w innych sołectwach. Realizacja tej inwestycji w roku wyborczym spowodowała, że jest ona o 2 miliony droższa. 2 miliony to dwie świetlice. Dla Krzeczyna i Ostrowiny, których nie będzie. Nie szanuje Pan publicznego grosza. Tyle!

4. Nowe inwestycje na 2019 rok. Panie Wójcie, w Wieloletniej Prognozie Finansowej osobiście wpisał Pan kwotę 50 tys. To jest kwota na nowe inwestycje w całej Gminie. 1724 zł na sołectwo!!!!!!!!!. Na rok 2020 nie jest lepiej. 250 tys. Czyli jakieś 8500 zł na sołectwo.

Tak, Panie Wójcie. Wszystko zostało podporządkowane Pańskiemu interesowi wyborczemu.

I jeśli już prowadzi Pan konsultacje z mieszkańcami Gminy dotyczące nowych inwestycji na 2019r. to mam nadzieję, że uczciwie i rzetelnie informuje Pan ludzi, że ma Pan na ten cel średnio 1724 złote na sołectwo.

Kończąc. W tym samym wywiadzie powiedziałem wyraźnie. To nie jest sprawa życia lub śmierci. To tylko wybory. Raz na 10 lat. Do przeżycia. Proszę ochłonąć, uspokoić się, cokolwiek…

Bywaj zdrów Panie Marcinie!


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ha ha ha 12.09.2018 21:39
Strona ufff prawie jak ta urzędów zrobiona przez Skrzypka, nie mylić z Panią ostapowicz ha ha

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: zw=kowalski:-)Treść komentarza: Redakcjo. Skasowaliście wpis z 28 listopada 2024 o stanie umysłu sadu w Oleśnicy. Pełnomocnik do doręczeń ma otrzymać wezwanie do uiszczenia opłaty. Tylko, że sad , jak widać w wezwaniu, nie podał pełnego numeru rachunku bankowego. Brak w nim SWIFT banku. Miałem podobny przypadek około roku temu. Ani ze Szwecji ani z Tajlandii czy Egiptu przelew nie wyjdzie bez numeru SWIFT Nie mając numeru SWIFT z pismem załączyłem opłatę w gotówce. I wiadoma sędzia odrzuciła środek zaskarżenia wymyślając, że opłata nie wpłynęła. Myślałem, że znów coś się w sądzie zgubiło. Ale dostałem pismo z sekretariatu, że opłatę mam odebrać w sekretariacie. teraz Ziobro twierdzi, że Sejm nie wykonuje wyroku TK Przyłębskiej. A przecież sąd w Oleśnicy od kilku lat nie wykonuje orzeczeń TK w sprawie wniesionych opłat. I to nie TK Przyłębskiej a tego którego wszyscy sędziowie byli wybrani prawidłowo. Co redakcja sądzi o nie wykonywaniu wyroków TK przez SR w Oleśnicy. PS. Gdy strona mieszka za granicą termin uzupełnienia braków formalnych wynosi co najmniej 30 dni a nie miesiąc jak wydukał sąd.Data dodania komentarza: 1.12.2024, 07:11Źródło komentarza: Dlaczego nauczyciel trafił za kraty? Sąd Okręgowy wyjaśnia...Autor komentarza: zw=kowalski:-)Treść komentarza: Sąd Rejonowy Oleśnicy I Wydział Cywilny ul. 3 Maja 48/49 56-400 Oleśnica tel. (71)7566340 fax (071)7566342 Oleśnica, dnia 14 listopada 2024 r. Sygnatura akt I Cz 71/23 (w odpowiedzi należy podać datę i sygn. akt) Zbigniew Kowalski 382/40 Aranyik Subdistrict Mueang District . 65-000 PHITSANULOK PROVINCE Tajlandia / THAILAND WEZWANIE DO UZUPEŁNIENIA BRAKÓW FORMALNYCH ZAŻALENIA Sąd Rejonowy w Oleśnicy I Wydział Cywilny w sprawie z wniosku Zbigniewa Kowalskiego ze skargi na czynności komornika TS Km 394/19 wzywa Pana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez: - uiszczenie opłaty od wywiedzionego zażalenia w kwocie 100,00 złotych, którą należy przekazać na rachunek Sądu Rejonowego w Oleśnicy na konto NBP O/Okręgowy Wrocław nr 58 1010 1674 0033 7522 3100 0000 w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.Data dodania komentarza: 1.12.2024, 06:59Źródło komentarza: Dlaczego nauczyciel trafił za kraty? Sąd Okręgowy wyjaśnia...Autor komentarza: dobreTreść komentarza: Hmm...bokserzy z różańcem i łyse karki za Karolkiem N?Data dodania komentarza: 1.12.2024, 06:58Źródło komentarza: Bartnik poparł kandydata na prezydentaAutor komentarza: zw=kowalski:-)Treść komentarza: Nie byłem nie widziałem. Ale podzielę się jedną refleksją. Do czego doprowadziło nienależyte traktowanie świadków przez oleśnicką policję. Ponad tydzień temu czekając na autobus 504 przy ulicy Sinapiusa dwie panie wdały się w dyskusję. Nieco młodsza opowiadała jak była na Sinapiusa i słyszała samo uderzenie auta w panią. Ta starsza z kolei twierdziła, że ta starsza pani jeździła jak zwariowana po pasach. Używając słowa jeździła odnosiła się do innych jazd. Spytałem się młodszej dlaczego nie zgłoszą się na policję. Na przystanku wisiał numer kontaktowy . A ona " nikt nie chce się mieszać". Ot tak to wygląda. Do takich aspołecznych zachowań prowadzi nieodpowiednie traktowanie świadków.Data dodania komentarza: 1.12.2024, 06:43Źródło komentarza: Jak zginęła nauczycielka? To była wina nastoletniej kierującej...Autor komentarza: Precz z juntą tusska!Treść komentarza: Walić juntę tuSSka i tuSSiorów!Data dodania komentarza: 1.12.2024, 06:36Źródło komentarza: Dlaczego nauczyciel trafił za kraty? Sąd Okręgowy wyjaśnia...Autor komentarza: Precz z juntą tusska!Treść komentarza: Brawo Wojtek!! Walić juntę tuSSka i tuSSiorów!Data dodania komentarza: 1.12.2024, 06:30Źródło komentarza: Bartnik poparł kandydata na prezydenta
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic