Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 15 kwietnia 2025 08:54
Reklama dotacje dla firm
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Przyjmujemy go z pokorą

Szanujemy wynik wyborów i przyjmujemy go z pokorą - napisał szef Forum Rozwoju
Przyjmujemy go z pokorą

"Dziękujemy wszystkim wyborcom, którzy wzięli udział w wyborach samorządowych, a w szczególności tym, którzy powierzyli nam swój głos.

Dziękujemy naszym kandydatom oraz osobom wspierającym nasz komitet za włożoną pracę, za pomoc i zaangażowanie w czasie kampanii.

Szanujemy wynik wyborów i przyjmujemy go z pokorą. Szczerze gratulujemy zwycięzcom. Życzymy wszystkim nowo wybranym radnym oraz włodarzom samorządów, aby w swej pracy napotykali jak najmniej problemów i podejmowali tylko słuszne decyzje. Pełnijcie swoje funkcje tak, by nie stracić danego Wam zaufania".

Takie oświadczenie przesłał do naszej redakcji w imieniu Forum Rozwoju jego przewodniczący Sławomir Pytel.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Prawnik 26.10.2018 15:41
Komisje nie są monitorowane więc mogą fałszować listy wyborcze. Andrzej Lenard, który uważa, że każda karta do głosowania powinna mieć ?samokopiującą się kopię?. W lokalu wyborczym oryginał głosu wyborca wrzucałby do urny, jak do tej pory, a kopię ? do drugiej urny, która po zakończeniu głosowania byłaby natychmiast plombowana i zabezpieczana przed możliwością jakiegokolwiek dostępu. Jeśli zaszłaby taka potrzeba, urny kontrolne w każdej chwili umożliwiłyby sprawdzenie uczciwości liczenia głosów.

no tak 25.10.2018 15:40
Nie lubię obłudy FR wpisało się pięknie w strategie która została zaplanowana w szczegółach i zrealizowana.Cały czas na forum od początku oczerniano Kołacińskiego i jego komitet - kwestionowano podważano szydzono w celu utraty wiarygodności - wtedy wkroczyło FR kótre miało zabrać głosy tych wyborców kótrzy nie chcieli powrotu Bronisa a nie chcieli ponownie zagłosować na Kołacińskiego. Ta strategia jest zanana nielicznym z FR (panie Pytel pozdrawiam).Efekt strategii zrealizowany w 100% Kołaciński przegrał oni zostali na lodzie (ale nikomu nie zależało aby ta grupa została radnymi). Mają to co ZAPLANOWALI!!!Powiat i miasto.A naiwni wyborcy no cóż widać co piszą naiwni jak dzieci!To jest gra polityczna a nie zabawa w demokrację!

? 25.10.2018 15:52
Kapica też dołączył do grupy strategów -więc mamy go w powiecie wyczuł to Kociński - Kapica będzie vice lub starostą - nie po to rezygnował z burmistrza Sycowa - nie wszyscy to naiwniacy -czytamy was jak z księgi wyborców IDIOTÓW też ale za naiwność przyjdzie niedługo zapłacić.Pytel gdzie pan będzie pracować?

hahaha 26.10.2018 07:20
O Pytla się nie martw. Popatrz na jego oświadczenie majątkowe i jeśli potrafisz liczyć, to się dowiesz coś na temat jego pracy. Głupi po prostu jesteś chłopie...

wyborca 25.10.2018 15:53
Forum Rozwoju wkroczyło na scenę w momencie, kiedy część PO wyautowała inną część. Innej przyczyny nie ma.

no 25.10.2018 16:38
aco mieli być PO bis lepiej FORUM ROZWOJU się kojarzy niż PO bis

? 25.10.2018 16:04
Czy ta ich liderka taka gapowata czy tak wyrachowana że tej grze uczestniczyła - zobaczymy niedługo

szacun! 25.10.2018 15:01
Kulturalnie.

Jan 25.10.2018 09:02
Okazuje się, że wyborcy są już tak zaprogramowani, że nie chcą wybrać ludzi swoich z ludu, a na dobrych oprawców z klanów rodzinnych i układów budżetowo przetargowych stawiają, aby im żyło się lepiej.

Wyborca 24.10.2018 22:17
Pokazali się z jak najlepszej strony. Coś pięknego

Mirka 24.10.2018 12:16
To jedyna tak naprawdę nieideologiczna grupa. Bo Bronś związał się z PO i Nowoczesną. Kołaciński z PiS. Tak naprawdę to jedynie Forum Rozwoju jest grupą środka, niepartyjną, nie atakującą nikogo, merytoryczną. Szkoda że wyborcy tego nie docenili. Ale spór i walka zawsze bardziej przyciąga uwagę i wciąga i być może dlatego ludzie albo na Bronsia albo Kołacińskiego komitety głosowali najczęściej. Mam nadzieję, że Forum Rozwoju nie zrezygnuje z działalności po przegranych wyborach ale jako stowarzyszenie lokalne dalej będzie działać, i budować swój niewątpliwy potencjał. Na pewno nie muszą zaczynać od zera. Nie rezygnujcie panie i panowie z Forum Rozwoju. Dalej działajcie lokalnie, bo jesteście jedynym i ostatnim już na lokalnej scenie politycznej podmiotem naprawdę bezpartyjnym i nieideologicznym. Partie powinny od samorządu być jak najdalej. Niestety, kłótnie partii w mediach krajowych nakręcają dobrą koniunkturę dla partii również w lokalnych sprawach. Ale to nie znaczy że należy rezygnować ze swej autentycznej (a więc nie tylko w nazwie) bezpartyjności. Życzę powodzenia.

oj 25.10.2018 15:10
Mam inne info oficjalnie jest taka retoryka którą napisałaś tylko nie wiem czy szczerze a nieoficjalnie pomagali Bronsiowi wygrać wybory (wiem z pewnego źródła) może nie wszyscy byli wtajemniczeni ale tak było

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Edmund KalecińskiTreść komentarza: Powodzenia. Pozdrawiam. Edmund Kaleciński.Data dodania komentarza: 15.04.2025, 08:33Źródło komentarza: Panie z TrzaskiemAutor komentarza: Edek ZuchTreść komentarza: Edek! O większego trudno zucha....!!Data dodania komentarza: 15.04.2025, 08:33Źródło komentarza: Stanowski na debacie nawiązuje do aborcji w OleśnicyAutor komentarza: DTreść komentarza: 500 + na każdą świnię to hit wczorajszej debaty!Data dodania komentarza: 15.04.2025, 08:30Źródło komentarza: Stanowski na debacie nawiązuje do aborcji w OleśnicyAutor komentarza: emeryt z bykowaTreść komentarza: Z traskiem dupy.Data dodania komentarza: 15.04.2025, 08:24Źródło komentarza: Panie z TrzaskiemAutor komentarza: Nasi Maszyniści DziejówTreść komentarza: Władysław Broniewski Słowo o Stalinie „Rewolucja – parowóz dziejów”… Chwała jej maszynistom! […] Pędzi pociąg historii, błyska stulecie-semafor. Rewolucji nie trzeba glorii, nie trzeba szumnych metafor. Potrzebny jest Maszynista. […] Tworzy historię zwycięski lud." U nas historię tworzą maszyniści jak Edek i maszynista z Cieśli!Data dodania komentarza: 15.04.2025, 08:22Źródło komentarza: Stanowski na debacie nawiązuje do aborcji w OleśnicyAutor komentarza: 666/999Treść komentarza: Zasadniczej różnicy zatem nie ma, a skoro to właśnie jest okoliczność uzasadniająca aborcję dzieci przed ich urodzeniem, to nic nie powinno powstrzymywać nas przed dopuszczeniem aborcji opóźnionej tym bardziej, że bez niej trudno zrealizować zasadę równouprawnienia między płciami. Stanowisko przeciwne byłoby nieusuwalnie dotknięte ageizmem, to znaczy – dyskryminowaniem ze względu na wiek – co w demokratycznym państwie prawnym, w dodatku urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, nie powinno nigdy mieć miejsca. Cenię Edka za odwagę i za podjęcie walki o równouprawnienie płci!Data dodania komentarza: 15.04.2025, 08:17Źródło komentarza: Stanowski na debacie nawiązuje do aborcji w Oleśnicy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic