Chapeau bas dla burmistrza! - mówi minister

Aleksis mylisz się ten budynek przeżyje wszystkie bublowate pomniki Nieomylnego

Krzysiu, myj rączki po sikaniu!

Do tchórza zza "normals" - naucz się czytać ze zrozumieniem. Nie było renegocjacji w 2015, bo Michał Kołaciński uważał, że to "nie klub dyskusyjny" i miasto nie zaoszczędziło może 100.000,00 zł. Propozycja zmiany umowy (według moich informacji bezpośrednio z WSSE) wyszła ze strony WSSE w … 2018.

Super obiekt , jako mieszkanka Oleśnicy czuję , że wrzeszczcie władze miasta na poważnie myślą o seniorach , ich akywizaci i opiece.

@alexis A pojedż ty sobie do Wrocławia i zobacz co się dzieje z dawnym szpialem i.Korczaka na Kasprowicza. Ano Hotel i SPA będzie. Albo zobacz co się dzieje ze szpitalem na 3-go Maja. Jakiś developer coś tam buduje. Owszem, wybudować nowe zawsze można, ale w tym wypadku uratowano zabytek i sprytnie go zagospodarowano.

'Szapo' co...rozumiem że Oleśnica będzie drugim Paryżem?

KAKOWalski@ Hm czyli jednak renegocjacje były? I umowa była korzystniejsza dla miasta ? czyli jednak znowu pan skłamał? ? czemu mnie to nie dziwi...

Ze zdumieniem przeczytałem w ulotce Oleśnica Razem po stronie ich skuteczności: "Renegocjacja warunków z operatorem WSSE na korzystniejsze" , bo, gdy w 02.02.2015 zasugerowałem Michałowi Kołacińskiemu renegocjacje, ten odpowiedział mi: "umowa cywilno-prawna to nie ustalenia klubu dyskusyjnego jak się Panu wydaje,pozdrawiam" A teraz się tym chwali, gdy ja z WSSE dowiaduję się, iż inicjatywa wyszła ze strony WSSE.

to jedź sobie aleksis do twego cywilizowanego kraju za Ural

brawo Michał jestem spokojny o przyszłość Oleśnicy pod takimi rządami

aleksis @ słychac wycie? znakomicie! ale was to boli że pieknie, że w terminie, że sie udało...

W cywilizowanych krajach takie rudery z murami zagrzybionymi wyburza się i buduje od podstaw co jest zdrowsze, trwalsze i tańsze. Ale DOJNA zmiana ma to gdzieś.

CUS - Michał Kołaciński wykazałby się pełną, prawdziwą troską o mieszkańców Oleśnicy, gdyby w pierwszym kroku zlecił badanie obiektu pod względem bezpieczeństwa bakteriologicznego. Powinien był to uczynić z dwóch powodów: 1. wykazać właśnie troskę o bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców - tak, jak to czyni dobry ojciec rodziny; 2. zabezpieczyć interes miasta - tak, interes miasta, bo może się zdarzyć (nie musi, ale ubezpieczyć się jest rzeczą roztropną), że ktoś - dziecko, osoba starsza zapadnie na chorobę - rodzina uzna, że to wina środowiska, w którym przebywał i zażąda od miasta - odszkodowania. To może wydawać się nieprawdopodobne, ale takie przypadki się zdarzają. I, jeżeli stosowne badania obiektu były - władze przedstawiają je, a jeżeli nie było - zaczną się schody i niepotrzebne koszty. Moje pytania o certyfikat bezpieczeństwa bakteriologicznego dla tego obiektu zbywali milczeniem:

Wszystko Kołacińskiemu i jego ekipie w tej sprawie wyszło. stad wekslowanie dyskusji na sto innych tematów , stad te ataki stąd te klamstwa. Dwójka bezrobotnych frustratów krytykuje krytykuje i krytykuje. Czy bedzie rzadził Kołacinski Brons Romanowicz Kowalski Nowak czy ktokolwiek inny oni beda dalej to robic. taka karma Ludzie dobrzy na barykady ale nie do codziennej pracy w zespole

Wszystko byłoby dobrze, gdyby Michał Kołaciński potrafił odnosić się z szacunkiem do drugiego człowieka - przykład chamskie odnoszenie się do kobiety - radnej Małgorzaty Lipskiej, przykłady korespondencji jaką ja otrzymywałem od niego i sposób w jaki potraktował tych najemców, którzy mieli staż 25 letni, co zaowocowało wzrostem pustych lokali w mieście. Dzięki polityce obecnego burmistrza w 2015 nie negocjowano z WSSE obniżki prowizji za sprzedaż gruntu i możliwe, że tym samym nie zaoszczędzono miastu 100.000 zł, bo burmistrz uważał, że to … "nie klub dyskusyjny". Dzięki jego polityce miasto nie ma wydziału promocji. Dzięki niemu nic nie uczyniono na rzecz ratowania wyjątkowych obiektów zabytkowych z listy Narodowego Instytutu Dziedzictwa - "czerwone koszary" każdego dnia są dla młodzieży przykładem "dbania" o dziedzictwo. Za jego przyzwoleniem wyprowadzono wydarzenia z rynku. Dzięki niemu w trybie pokrętnym zatrudniono Michała Skrzypka oraz bez konsultacji ze środowiskami - Dariusza Sendka. Dzięki niemu przez 4 lata nic nie uczyniono, by w otoczeniu ratusza był ład estetyczny. Spóźnił się z działaniami i w efekcie Pl. Zwycięstwa będzie remontowany rok po 100 rocznicy odzyskania niepodległości. Dzięki niemu Atol nie został dokapitalizowany obiektem i w dalszym ciągu będzie wymagał milionowych dopłat. A w kampanii wyborczej zapowiada wybudowanie nowej przychodni, nowego obiektu sportowego i hotelu z kręgielnią. Taki rozmach inwestycyjny stawia Oleśnice w gronie bogatych miast Polski. To dowodzi, iż sprawował swój urząd w wąskim wymiarze i z perspektywy własnej, a nie całego miasta.

Stara polityczna metoda. Uderzyć w mocne miejsca przeciwnika. Stad ten furiacki atak na cus.

ALE ICH BOLI TEN SUKCES OJ BOLI.

tak na dobranoc: sposób gospodarowania Michała Kołacińskiego to typ gospodarki ekstensywnej, nie intensywnej. To bynajmniej nie jest coś pozytywnego, wręcz przeciwnie. Jeżeli ktoś nie zna znaczeń - niech sobie wygoogluje.

Przypomnę też, że Michał Kołaciński nie chciał negocjować obniżenia prowizji dla WSSE, bo uważał, że … "to nie klub dyskusyjny". Miasto wówczas mogło zaoszczędzić może ponad 100.000 zł. Czy jest to przykład gospodarności?

Dodam Michał Kołaciński wyspecjalizował się w pompowaniu balonu obciążeń finansowych miejskiego budżetu, co w kolejnych latach będzie narastającym problemem. Nic nie uczynił, by budować platformę rozwojową miasta.

Stare szpitale burzono w zachodniej Europie. Tu, w Oleśnicy, nic nie uczyniono, by ratować unikatowe obiekty - "czerwone koszary", "Pod blachą", budynek przy ul. Spacerowej. Inwestycja w "stary szpital" to nie akt odwagi, lecz akt złego gospodarowania. Tu nie ma gwarancji bezpieczeństwa bakteriologicznego, za mało miejsc przedszkolnych, za mało miejsc dla seniorów i istotne obciążenia dla miejskiego budżetu. Byłoby zupełnie inaczej, gdyby w 2015 podjął decyzję o budowie obiektu hotelowo-konferencyjno-usługowo-gastronomicznym przy Atolu - dzisiaj Atol byłby rentowny, nie trzeba byłoby ponad milionowych dofinansowań, a uwolnione środki można byłoby przeznaczyć na cele społeczne. Wówczas działanie byłoby działaniem racjonalnym, gospodarnym i perspektywicznym.

Jakoś dziwnie ten pan nigdy nie słyszy dzień dobry. Może powinien wybrać się do specjalisty. To taki po prostu nie uprzejmy człowiek. Proszę go nie bronić bo chamstwo wyszło z wojska a teraz z ignorancji. I tego nik nie zmieni.

Ta inwestycja to sukces . Po prostu . I zadne zaklęcia tego nie zmienią

Pomysl super. Wykonanie super. Ale lepiej pisac że ktos dzien dobry nie uslyszal Groteska. Pogadaj Anno czy jak tam sie nazywasz z urzednikami samorzadu o twoim idolu . Potem krytykuj

To proszę zapytać Oleśniczan? Jak piszę o kulturze osobistej to sama tego doświadczyłam. Tego Pana nie stać na gest uśmiechu, dwa zdania otwartej rozmowy, a o odpowiedzeniu słowa Dzień dobry nie wspomnę. To według Ciebie jest kultura?. A jakie będą ceny w tym centrum, właśnie takie że przeciętniaka nie będzie stać. Nie zarzucaj mi braku kultury bo umniejszasz sobie.

Anna @ Dla kogo będzie ? Dla twoich dzieci może wnuków.Dla twoich rodziców może dziadków. A może i dal ciebie samej kiedyś. To raz. Dwa -powtarzanie bredni o brudzie i braku infrastruktury dowodzi braku samodzielnego zdania i powtarzania jak mantry przekazu dnia. Dodaj jeszcze , że " Olesnica straciła swój blask " i będziemy mieli komplet dyrdymałów wtłaczanych lemingom do głowy. Kto kto pisze o innym człowieku że jest beznadziejny nie może mu zarzucać braku kultury. Bo sam o niej pojęcia nie ma.

Komentarz zablokowany

I to by było na tyle. Pozostałość to brud w mieście brak , budowy infrastruktury etc. Ale za to mamy to Centrum, które pytam dla kogo będzie? Jest Pan beznadziejny Panie burmistrzu. Brak kultury., buta to Pana głowne cechy. I dlatego czas pogodzić się z porażką.

Panie Krzysztofie bez wsparcia burmistrza nie udałoby uzyskać zewnetrzne dotacje na wyposażenie przychodni

1. Przychodnia na Hallera jest własnością samorządu OLeśnicy. Nie, nie należy do UMO, tak jak nie nalezy do niego ZBK SDM MGK MOPS itede. Do UMO NIC NIE NALEZY. 2. W ostatnim czasie miasto zakupiło i uruchomiło aparat do krioterapii dla poradni dermatologicznej (Przychodnia Rejonowo – Specjalistyczna nr 1 przy ul. Ludwikowskiej 10 w Oleśnicy) – koszt 20.200 zł; spirometr z pulsooksymetrem dla poradni gruźlicy i chorób płuc (Przychodnia Rejonowo – Specjalistyczna nr 1 przy ul. Ludwikowskiej 10 w Oleśnicy) – 9.990 zł analizator biochemiczny dla centralnego laboratorium analitycznego (Przychodnia Rejonowa nr 2, przy ul. gen. J. Hallera 25 w Oleśnicy) – 105.651 zł. Działa już także w Centralnym Laboratorium Analitycznego (Przychodnia Rejonowa nr 2 przy ul. gen. J. Hallera 25) analizator hematologiczny, koszt 121.998,96 zł. Dostawa i uruchomienie cyfrowego mammografu dla Przychodni Rejonowo – Specjalistycznej nr 1 przy ul. Ludwikowskiej 10 w Oleśnicy nastąpiło we wrześniu, koszt 884.079 zł. W ramach tego projektu w styczniu 2018 roku zakupiono i uruchomiono dwa aparaty ultrasonograficzne z funkcją Dopplera i funkcją elastografii, koszt: 609.001,20 zł oraz cyfrowy aparat rentgenowski za kwotę 847.620 zł. 3. Nowa nowoczesna przychodnia też będzie należała do miasta, jak te na Hallera i Ludwikowskiej. Zatrudniła w niej lekarzy będzie dyrektor. Jak w każdym zakładzie pracy. Może pan nie wie, bo zdaje się że pan nigdzie nie pracuje? 4. Tak trzeba wspomagac powiat i województwo aby dolożyły 2- 3 - 4 razy tyle i zbudowały nam oleśniczanom chodnii ulice ściezki. Tak było w tej poprzedniej i wszystkich innych kadencjach. I BARDZO DOBRZE. Mieszkańców nie interesuje czy droga jest miejska powiatowa czy wojewodzka chca by była twarda równa i szeroka. 5. O bakteriach nie pisze bo nie chce się nad panem pastwic. 6. 22 mln to nie sa "dzisiatki milionów". 10 mln pozyskano z zewnątrz. 7. Przedszkole jest w sam raz. 8. Ilu seniorów - niech pan czyta informacje w gazetach i na portalach. Podobnie jak o kosztach. ZBK podał dokładne wyliczenia. Wszystko było podane. O "klucz" niech pan spyta w MOPS bo to on zarządza obiektem 9. Hotel przy Atolu jest deklaracja wyborcza Kołacinskiego . 10. Warto najpierw poszperac poszukać a dpeiro potem ex cathedra formułować zarzuty całkowicie nietrafione