Reklama

Reklama

Eksmisja lokatora z dworca PKP Oleśnica

Zapadł sądowy wyrok.

rpr
29.02.2024 12:36

20 lutego Sąd Rejonowy wydał wyrok o eksmisji lokatora z mieszkania znajdującego się na dworcu PKP Oleśnica.

Przypomnijmy, że nie przyjął on kilku propozycji mieszkań złożonych mu przez władze samorządowe.

Na razie oleśniczanin wciąż lokum na dworcu nie opuścił.

Data dodania: 29.02.2024 12:36

kolej dworzec PKP

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Waldemar Michorowski. Ordynat Oleśnicki 01.03.2024 16:15

Do kwietnia może pokazać faka. Potem apelacja. Gierki papugi. I kadencja samorządu minie. Za 4 lata kandydat na burmistrza Oleśnicy będzie mógł obiecać remont dworca. Tylko co na to Kaziu Karpienka? Tyle w PiSie nazałatwiał, a tu zonk.

zw-kowalski 03.03.2024 22:08

Nie masz racji. Od razu po ogłoszeniu wyroku trzeba wnieść w ciągu 7 dni wniosek o wyrok wraz z jego uzasadnieniem. Wniosek o uzasadnienie kosztuje 100 zł. Można to wydłużyć składając wniosek o zwolnienie. Wtedy sąd wzywa o złożenie oświadczenia. Jeśli ma się adwokata to od razu z wnioskiem składa się oświadczenie majątkowe. To trochę trwa. Gdy otrzyma się uzasadnienie wyroku wtedy jest 14 dni na złożenie apelacji. Gdy pozwany nie ma adwokata sąd wzywa do opłaty. Gdy ma adwokata znów można złożyć wniosek o zwolnienie z opłaty od apelacji. Nie znam sytuacji pozwanego. Jego błędem było, że odebrał pozew z sądu. mógł się zalogować na portal informacyjny sądu. Wtedy znałby każdy krok sądu i mógłby się "stawiać" sądowi.

Tom 29.02.2024 19:52

Panie Redaktorze a czy ten Wyrok jest Prawomocny???

Tom 29.02.2024 19:51

Szanowny Panie Redaktorze a czy ten Wyrok jest prawomocny???

zw-kowalski 29.02.2024 19:32

Lokator popełnił błąd przyjmując pismo z sądu. Gdyby nie przyjął sąd w Oleśnicy musiałby zobowiązać powoda aby udowodnił, że lokator tam mieszka. To wydłużyłoby postępowanie o pół roku. Mógł wnosić o ustanowienie pełnomocnika. Sąd w Oleśnicy to kurozium. Skargi które ma rozpoznać do tygodnia rozpoznaje przez rok. Nie rozróżnia syna Jana i Zofii od syna Wacława i Anny. Gdy spór jest między ateistami sędzia w uzasadnieniu piszę o wartościach chrześcijańskich. Wyłączają się sędziowie których nie przydzielono do rozpoznawania sprawy. Ostatnio jeden sędzia miał zwidy i wpisał w protokół, że skarżący otrzymał dane do logowania do rozprawy w formie wideokonferencji. A pokrzywdzony i jego adwokat takiego zawiadomienia nie mają. Pomijam niezgodne z ustawami działanie wiadomego komornika.

Ktoś 01.03.2024 14:15

2x nieodebrane/awizowane powiadomienie uważa się za dostarczone

zw-kowalski 03.03.2024 21:47

Jesteś niedouczony. Zmiana przepisów. Pisałem o tym setki razy. Ja w sporze przeciwko dłużniczce musiałem w sądzie udowodnić, że ona tam mieszka. polegało to na tym, że sąd przysłał mi pisma do dłużniczki które ja musiałem dostarczyć dłużniczce za pośrednictwem komornika. Dopiero gdy ona odmówiła przyjęcia pisma z sądu a doręczanego przez komornika nastąpił skutek doręczenia. I dopiero wtedy dostałem wyrok. Zmiana przepisów nastąpiła gdyż firmy windykacyjne podawały złe adresy do sądu. Wyroki zapadały gdy pozwany nic nie wiedział. Np zamieniano numer mieszkania z numerem klatki schodowej.

zw-kowalski 03.03.2024 21:59

Do @ktoś. zacytuje ci postanowienia i zobowiązania sądu dla Wrocławia Krzyków VI Co 165/20 " Poinformować wierzyciela, że jego obowiązkiem jest przekazanie komornikowi korespondencji dla doręczenia dłużniczce niezwłocznie po odbiorze przesyłki sądowej – Sąd nie wysyła odrębnego egzemplarza do Komornika; "Sąd postanowił: na podstawie art. 139(1) § 1 k.p.c. zobowiązać wierzyciela do doręczenia dłużniczce odpisu wniosku za pośrednictwem komornika w trybie art. 139(1) §2 k.p.c. pod rygorem zawieszenia postępowania w razie bezskutecznego upływu tego terminu "