Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 23 listopada 2024 04:08
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Sypią się mandaty na Tęczowej w Oleśnicy

O tym problemie poinformowała opinię publiczną przed trzema tygodniami "Panorama Oleśnicka". Publikujemy list, który ukazał się na łamach tygodnika, a w załączniku jest petycja, złożona przez mieszkańców do władz Oleśnicy.
Sypią się mandaty na Tęczowej w Oleśnicy

Piszę do Państwa w sprawie sytuacji na ulicy Tęczowej w Oleśnicy. Jestem mieszkańcem tej ulicy od ok. 3 lat.We wrześniu doszło do oddania nawierzchni na ulicy Tęczowej i Miodowej. Zaraz po otwarciu na tych ulicach została wprowadzona strefa zamieszkania, która przysparza mieszkańcom dużo problemów z parkowaniem pojazdów pod swoimi domami. Obecnie nie można zaparkować swojego pojazdu na podjeździe do własnej posesji, ponieważ podjazd znajduje się w pasie drogowym i jest to zabronione w strefie zamieszkania.

W niezrozumiały sposób Sekcja Dróg Miejskich wprowadziła strefę zamieszkania, wiedząc, że sprawi to spore problemy mieszkańcom, którzy posiadają więcej niż jedno auto. Słowa jednej z inspektorów SDM: „Wiemy, że na ulicy Tęczowej, występuje problem z parkowaniem, ale będzie jeszcze większy jak wprowadzimy strefę zamieszkania”.

Osiedle cały czas się rozrasta, planowane są nowe budowy, a SDM wprowadziło strefę zamieszkania na dwóch ulicach, nie zapewniając ani jednego miejsca postojowego.

W rozmowie z pracownikiem SDM zostałem poinformowany, że SDM nie planuje żadnych nowych miejsc parkingowych i żebym sobie kupił jedną z okolicznych działek, na której mogę sobie postawić parking.

W dniu wczorajszym 31.10.2023 zostałem ukarany przez policję mandatem karnym za pozostawiony pojazd na ulicy, ponieważ nie miałem gdzie go postawić. W dniu dzisiejszym 2 sąsiadów zostało również ukaranych mandatami.

Sytuacja ze strefą zamieszkania jest dla nas bardzo kłopotliwa, ponieważ w znaczący sposób utrudnia nam życie. Obecnie pozostawiam auto kilkadziesiąt metrów dalej, co jest niekomfortowe.

Zastanawiające jest dla mnie, dlaczego na bliźniaczej ulicy Pogodnej nie wprowadzono strefy parkowania. Ulica Pogodna znajduje się w tym samym projekcie budowlanym drogi, co ulica Tęczowa i Miodowa, a podjazdy są tak samo wybudowane jak na ulicy Tęczowej (przez tego samego dewelopera).

Z mieszkańcami nie przeprowadzono żadnej konsultacji w kwestii wprowadzenia ww. strefy. Z moich informacji wynika, że do SDM wpłynął wniosek 2 osób w zakresie utworzenia strefy zamieszkania. Wobec czego rodzi się pytanie, czy ww. 2 osoby są wpływowe?

W obecnej sytuacji osoby. które przyjeżdżają chociażby w odwiedziny do nas, czy też do sąsiadów, nie mają gdzie zaparkować. Co z osobami starszymi i niepełnosprawnymi? Gdzie mają parkować?

Zrozumiałe byłoby wprowadzenie takiej strefy przy zapewnieniu miejsc parkingowych, bądź też wprowadzenie zwyklej strefy ruchu (ograniczenie prędkości od 20 do 30 km/h).  

Myślę, że przepisy powinny służyć ludziom, a nie utrudniać im życie! Skoro mamy ustrój demokratyczny, to pojawia się pytanie: „Dlaczego nikt nie przeprowadził konsultacji z mieszkańcami ulicy Tęczowej oraz Miodowej?”. W mojej opinii podejście urzędniczki SDM, o którym pisałem powyżej, jest niezwykle aroganckie.

W związku z powyższą sprawa prosiłbym o zwrócenie uwagi władz miasta, radnych na sytuację związaną z brakiem miejsc parkingowych. Myślę, że zmiana przepisów, o której wspominam powyżej, znacząco poprawiłaby komfort parkowania na ul. Tęczowej oraz Miodowej.
 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkaniec 02.12.2023 18:28
Pusta działka po lewej stronie głównego zdjęcia powinna zostać zagospodarowana jako parking publiczny na ul. Tęczowej

Hallo brzoza 02.12.2023 10:12
Ale was boli że ktoś ma lepiej niż wy.

Muminska 01.12.2023 09:41
Komentarz zablokowany

Martin 30.11.2023 16:40
Może teraz powinien ktoś kogoś podpieprzyć o te budy rodem z westernów, które stoją nielegalnie na ogródkach??

Paczka packowaty 30.11.2023 15:57
Jesteście wszyscy zdrowo walnięci. Piszecie sami ze sobą, nakręcacie się, podszywacie pod innych. Ktoś ma albo za dużo czasu albo zdrowo z garem. A najlepsze jest to, że ten co wszczął konflikt uważa, że mu wszystko wolno i nie musi sie z nikim liczyć. Do tego służba więzienna opanowała ulicę tęczową i wydaje im się, że mogą się rządzić jak w zk. Śmiechu warte.

zw-kowalski 27.11.2023 11:19
Droga mieszkanko. Kupujesz dom a chcesz aby miasto zapewniło tobie miejsce parkingowe. Pretensje do miasta czy do właściciela posesji ? Dlaczego nie wykupiłaś sobie domu gdzie możesz zaparkować całą kolekcję swoich aut.

pisiolud 27.11.2023 07:13
Chyba będzie trzeba zmienić nazwę ulicy, bo 'Tęczowa' brzydko się kojarzy piso+katolibom?!

Olx 22.11.2023 21:04
Tak nie ma chodnika to podjazdy

przechodzień 22.11.2023 19:33
a piesi to którędy by chodzili gdy by na "chodniku " parkowały samochody?

oko 22.11.2023 19:31
przecież masz parking przy domu!

Ale jaja 22.11.2023 14:01
Jaka arogancja?. Przecież podobno urzędnicy są życzliwi co widać na materiale obok.

Były sasiad 22.11.2023 08:30
Komentarz zablokowany

Mieszkaniec. 22.11.2023 06:58
Arogancja, niemal chamstwo urzędników jest powalająca. I ci ludzie mają służyć mieszkańcom, zwłaszcza, że są finansowani z ich podatków.

zw-kowalski 27.11.2023 11:24
Mieszkaniec. Sprawdź podatki odprowadzone przez mieszkańców tej ulicy a podatki osób mieszkających w bloku w którym jest kilkudziesięciu lub kilkuset mieszkańców .

Olo 22.11.2023 06:32
Jak dzwonią podpierdalacze pieniacze ,to policja musi przyjechać ,dzielnica rozczeniowcow.

Joda 21.11.2023 22:47
A komentarze typu chodnik jest do chodzenia ok. ?! Ale ten podjazd ma szerokość prawie 4 m. I nie można tam postawić auta.??? Szerokiego na 2,5 m. ??? Zostaje jeszcze 1.5 m dla pieszych wiec dla nie znających sprawy komentarze raczej nie na miejscu. No chyba ze ze szerokosc 1.5 m na przejście jest dla nich za waska.

Joda 21.11.2023 22:42
Strefa zamieszkania jest w większeje cześci miasta. Nie tylko na ul. Tęczowej. Tylko jednak na tej ulicy jest problem z powodu uprzejmego donosu nadgorliwej osoby. Moze wystarczy przejechać sie w obrębie pozostałych stref zamieszkania i zacząć robic donosy. Wtedy problem zrobi sie w calej Oleśnicy. Policja będzie zajmować sie wlepianiem mandatów na okrągło. Chyba nie o to chodzi wiec moze należy zlikwidować ta strefę na ulicy Tęczowej i problem sie rozwiąże lub mieszkańcy zrobią problem w całym mieście zgłaszając nieprawidlowo zaparkowane auta w strefach zamieszkania w Olesnicy.

.Dolnoślązak 21.11.2023 20:52
To straszne że PiS uwziął się na ulicę Tęczową

Paździoch z jedynki 21.11.2023 19:01
Nie ma opcji nie zgadzamy się na likwidację strefy dalej będziemy Was ciągać po sądach!

Były sasiad .. 21.11.2023 18:05
Bardzo dobrze :) ten deweloper myślał że się uda a się nie udało. Bardzo dobrze zrobił was ma szaro dobrze o tym wiedział że kiedyś będzie problem

111 21.11.2023 18:01
postawcie sobie male plotki

Tęczowa 21.11.2023 15:16
Dmytro i Mykoła mają po trzy auta i nie mają problemu.

Mieszkaniec 21.11.2023 12:59
Na tej Tęczowej to dziwne rzeczy się dzieją..! Kto rozwikła ten kompetencyjny węzeł?

Boczek 21.11.2023 12:55
Komentarz zablokowany

Pazdzioch 30.11.2023 17:21
Podjazd do podjeżdżania a nie do stania Boczek. Idź do Kiepskiego sąsiada to ci wytłumaczy.

pa_zdzioch 21.11.2023 12:52
Dla wszystkich zainteresowanych, a widać że ich przybywa. Mieszkańcy chcą spokoju i bezpieczeństwa i jest to niezaprzeczalna kwestia, niezależnie gdzie kto mieszka. Jednakże i bez strefy zamieszkania mieszkańcom ul. Tęczowej żyło się spokojnie i bezpiecznie. Nikomu nie przeszkadzało, że auto stało na podjeździe. Mam nadzieję, że władze miasta w świetle starych planów urbanistycznych i drogowych, na nowo przyjrzą się jak szybko zmieniają się potrzeby nowych mieszkańców również tych związane z miejscami parkingowymi. Natomiast inwektywy w komentarzach typu..."niech zmienią adres zamieszkania", "widziały gały co brały" są nie na miejscu.

Michal 21.11.2023 21:50
To nie zostało wybudowane 20 lat temu. Wiadomo było w momencie projektowania, że ludzie będą mieli samochody. Deweloper mógł wydzielić część działki na parking i sprzedać mieszkańcom udziały w nim. Tak powinno po prostu być. To proste i oczywiste.

Darka Paździochowa 26.11.2023 22:51
Człowieku, domy zostały wybudowane ok 3 lata temu. Nikt o strefie zamieszkania nie słyszał. Mieszkańcy zostali zaskoczeni we wrześniu tego roku.

Oels 21.11.2023 12:25
Niestety podjazdów nie da się wykupić. Podjazdy zostały wybudowane z pieniędzy mieszkańców, a nie miasta. Podjazdy nie są chodnikiem, a ruch pieszy może odbywać się jezdnią jak na większości ulic w okolicy. :)

lutyt 21.11.2023 12:20
to nie jest chodnik. tylko podjazd i niech nam po podjazdach nie chodza

Oels 21.11.2023 12:19
Podjazdów nie da się wykupić. Podjazdy zostały wybudowane z pieniędzy mieszkańców, a nie z miasta. Na całym osiedlu ruch pieszy odbywa się jezdnią. Ps. Podjazdy nie są chodnikiem :)

ole 21.11.2023 12:17
To nie jest chodnik tylko podjazd zrobiony za pieniadze mieszkancow. Kiedys parkowalo sie na nim normalnie. nie po to zeby po nim lazic

Matrix 21.11.2023 12:01
Stać was na dwa auta to stać was na wykup działki

Xxx 21.11.2023 11:27
Tym którym się nie podoba strefa zamieszkania,niech zmienią adres zamieszkania i będzie po kłopocie

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: fan hipokryty dolnegoTreść komentarza: Hipokryto @dolny, czy to sianie nienawiści dotyczy tylko jednej strony? Bo rozumiem że twojego malutkiego guru umpa lumpa i antona maciorki to chyba ni...Data dodania komentarza: 22.11.2024, 22:23Źródło komentarza: Nauczyciela wyprowadzili ze szkoły w kajdankach!Autor komentarza: KierowcaTreść komentarza: Świetna inicjatywa, Ten błysk na drodze może uchronić życie! Trzeba o tym wciąż mówić, że pieszy na drodze, wieczorową porą bez odblasków, zwłaszcza w ciemnym ubraniu jest niewidoczny! Zabłyśnijcie na drodze!Data dodania komentarza: 22.11.2024, 22:07Źródło komentarza: Akcja "Zabłyśnij na drodze"Autor komentarza: XyzTreść komentarza: Zanim dobrnąłem do wpisów na portalu musiałem pokonać kilka barier reklamowych. Chyba dla "panującego" to jest podstawą.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 21:28Źródło komentarza: Śmieciarka przejechała kobietę!Autor komentarza: XyzTreść komentarza: Mimo wszystko dziwię się redaktorowi portalu, że w takich, tragicznych okolicznościach pozwala na komentarze, nie do końca sprzyjające prawdzie.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 21:24Źródło komentarza: Śmieciarka przejechała kobietę!Autor komentarza: XyzTreść komentarza: Do rbk. Winę moim zdaniem ponosi kierowca. Jeżeli wewnętrzny przepis bierkomu nie stanowił inaczej. "Jabol" mógł, nie musiał. Wytyczne bierkomu?: czy ładowacz musi asekurować cofanie śmieciarki to jest pytanie bez odpowiedzi na dzisiaj.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 21:06Źródło komentarza: Śmieciarka przejechała kobietę!Autor komentarza: XyzTreść komentarza: Monitoring z ratusza (zakładając, że jest sprawny) pokaże prawdę. Osoba rozmawiająca przez telefon (poszkodowana) mogła nawet nie słyszeć sygnału "biegu wstecznego" i "pikania". Sprawa przykra dla obu stron. Trzymaj się Andrzej!!!Data dodania komentarza: 22.11.2024, 20:53Źródło komentarza: Śmieciarka przejechała kobietę!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic