NASZ NEWS: Ktoś zniszczył samochód lidera Polski 2050 w Oleśnicy!

Ciekawe, co piso+katolibstwo wymyśli jeszcze na Tuska przed wyborami...babkę w KGB?

Tusk dał sygnał do ataku na konkurencję i "silni ludzie "to zrobili. Tak przechodzi nienawiść Tuska na niektórych ludzi, a szkoda bo nienawiść tuska powinna w nim POzostać dławiąc mu gardło

Gra na współczucie ?

Podpisujący się jak wszystko pewnie wszystko i wszystkich szanuje

Bojówki pislamskie...czyli lokalne łyse karki kibolskie!

Bojówki Nieomylnego ????

Cytuję "Władimir Putin miał rację w czterech punktach dot. konfliktu na Ukrainie – uważa profesor stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Harvarda Stephen Walt. W artykule opublikowanym na łamach prestiżowego magazynu "Foreign Policy" amerykański profesor odnotowuje sukces Rosji w przezwyciężaniu sankcji nałożonych na nią przez Zachód za inwazję na Ukrainę. "Putin poszedł na wojnę przekonany, że Rosja może uniknąć wszelkich sankcji, jakie możemy nałożyć, i do tej pory udowodniono, że ma rację. Apetyt na rosyjskie surowce (w tym energię) jest wciąż wystarczający, aby utrzymać gospodarkę Rosji przy niewielkim tylko spadku PKB. Długofalowe konsekwencje mogą być poważniejsze, ale (Putin - red.) słusznie zakładał, że same sankcje jeszcze przez długi czas nie przesądzą o wyniku konfliktu" – pisze Walt. Rosjanie dalej za Putinem mimo wojny Po drugie, jego zdaniem, Putin prawidłowo ocenił, że naród rosyjski będzie tolerował wysokie koszty wojny i że niepowodzenia militarne nie doprowadzą do jego obalenia. Po trzecie, według Walta, prezydent Rosji uznał, że inne państwa będą kierować się własnymi interesami i nie potępią go powszechnie za jego czyny. "Europa, Stany Zjednoczone i niektóre inne kraje zareagowały ostro i zdecydowanie, ale kluczowi członkowie globalnego Południa i niektóre inne znaczące państwa (takie jak Arabia Saudyjska i Izrael) nie" – podkreśla profesor. Ameryka jest położona daleko od Ukrainy Po czwarte, i według Walta najważniejsze, Putin prawidłowo wyczuł, że los i przyszłość Ukrainy są ważniejsze dla Rosji niż dla Zachodu. "Putin ma przewagę nie dlatego, że zachodni przywódcy są słabi, małoduszni czy tchórzliwi, ale dlatego, że sojusz polityczny dużego kraju sąsiadującego z Rosją zawsze miał większe znaczenie dla Moskwy niż dla ludzi mieszkających dalej, zwłaszcza w bogatym i bezpiecznym kraju po drugiej stronie Oceanu Atlantyckiego" – uważa autor tekstu. Jego zdaniem "ta fundamentalna asymetria interesów i motywacji jest powodem, dla którego Stany Zjednoczone, Niemcy i większość pozostałych członków NATO tak dokładnie skalibrowały swoje reakcje, a prezydent USA Joe Biden od razu wykluczył wysłanie wojsk amerykańskich" na Ukrainę.

Komentarz zablokowany

Oleśnica w ciągu ostatnich czterech lat rządow Bronsia stała się bardzo niebezpiecznym miejscem do zycia. Ponadto przez obrzydliwą politykę ukladu trzymajacego wladzę w tym mieście mieszkancy zostali podzieleni jak nigdy dotad. Tak konczy się cheć utrzymania wladzy za wszelką cenę.

Komentarz zablokowany

Dzisiaj szyba, jutro ktoś życie straci. Mam nadzieję, że policja namierzy sprawców.

Przecież to nie był przypadek....

chyba się ktoś mocno przestraszył rosnącej pozycji Mirka

Szok. Tylko czekać jak jakiś @olesniczanin, @jan, @Szwagier przypiszą to mi.

Szok. Panie Mirosławie robić swoje. Tylko pan zyska. Jeśli będzie potrzeba- pomożemy @