Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 29 września 2024 21:32
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

PILNE! 10 nowych zakażeń, już 126 przypadków w powiecie oleśnickim - stan na 23 kwietnia, godz. 18

Wojewoda informuje o 126 zakażeniach łącznie w naszym powiecie (patrz mapa z godz. 17.45). Rano było ich 116. Powiatowe służby mówią o - odpowiednio - 125 i 115 przypadkach. Nowe 10 zakażeń dotyczy 6 mieszkańców miasta Oleśnica oraz po 2 z gminy Oleśnica i gminy Dobroszyce.
PILNE! 10 nowych zakażeń, już 126 przypadków w powiecie oleśnickim - stan na 23 kwietnia, godz. 18

Na Dolnym Śląsku jest 39 nowych zakażeń koronawirusem - poinformowano o godz. 17.30. Od rana przybyło 68 chorych - to jeden z najwyższych wskaźników od początku pandemii.

Nowi chorzy pochodzą z Wrocławia, Wałbrzycha i Jeleniej Góry oraz powiatów oleśnickiego, dzierżoniowskiego, górowskiego, jeleniogórskiego, lwóweckiego, milickiego, wrocławskiego, ząbkowickiego i złotoryjskiego.

Czekamy na komunikat powiatowych służb z dokładnymi danymi. Przypomnijmy, że wczoraj zmarł piąty zakażony pacjent z powiatu oleśnickiego. Na Covid-19 zmarło troje oleśniczan, podopieczny Caritasu Dobroszyce i pensjonariusz PDPS Ostrowina.

A oto najnowszy komunikat Powiatowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego w Oleśnicy:

Na godz. 18.00 odnotowano 125 chorych na COVID-19. Liczba aktywnych zakażeń wynosi 108 (tyle jest osób faktycznie zarażonych).  Nowe 10 przypadków to 6 mieszkańców miasta Oleśnica oraz po 2 gminy Oleśnica i gminy Dobroszyce.

Odnotowano 1 zgon (mieszkaniec PDPS w Ostrowinie).

Zakażeni w poszczególnych gminach: miasto Oleśnica - 48, gmina Dobroszyce - 28, gmina Oleśnica - 14, gmina Syców - 7, gmina Twardogóra - 6, gmina Bierutów - 3, gmina Dziadowa Kłoda - 2. 

 

 

 

 

 

 

Nadzorem epidemiologicznym sanepidu objęto 198 mieszkańców powiatu

Na podstawie decyzji Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej, kwarantannie poddanych jest 318 mieszkańców powiatu oleśnickiego: m. Oleśnica – 85, gm. Oleśnica – 77, gm. Twardogóra - 30, gm. Syców – 25, gm. Bierutów - 5, gm. Dobroszyce - 69, gmina Międzybórz - 6, gm. Dziadowa Kłoda - 21.

W związku z powrotami z zagranicy mieszkańców powiatu oleśnickiego, na obowiązkowej 14-dniowej kwarantannie domowej znajduje się obecnie 168 osób (liczba ta obejmuje również osoby zamieszkujące wspólnie w jednym lokalu z osobą objętą kwarantanną). Wobec osób wracających z zagranicy po 15 marca 2020 r. nie jest wydawana decyzja Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Oleśnicy o kwarantannie. Nadzór nad przestrzeganiem kwarantanny sprawują funkcjonariusze policji.

 

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Dość 24.04.2020 07:36
Dość już tego nadpobudliwego zw itd!!

Fakt 24.04.2020 08:28
W czym masz problem. Ktoś coś mu zarzuca. To gość podaje konkrety. Zw-Kowalski nie pisze nie bo nie ale podaje konkrety. Po 12 latach sprostowanie, że nie było zniesławienia urzędu. Niezły " szmat czasu".

wykolejonykowal 23.04.2020 20:25
Komentarz zablokowany

Zw-Kowalski 23.04.2020 18:49
Czy ktoś nad tym panuje? Cały czas zakazy a zarażeń 10 razy więcej niż bez zakazów. Jak to się dzieje, że kasjerka w markecie obsługuje po kilkaset osób dziennie i się nie zaraża ani nie zaraża innych? A urzędy i sądy zabarykadowaly się przed petentami.

Szwecja czy Polska? 23.04.2020 19:06
Emigrant zw-kowalski wychwala Szwecję, a gani Polskę. W 10-milionowej Szwecji liczba ofiar śmiertelnych koronawirusa obecnie wynosi 2 021, a liczba zakażonych – 16 755. W 38-milionowej Polsce liczba ofiar śmiertelnych koronawirusa obecnie wynosi 454, a liczba zakażonych – 10 511. Retoryczne pytanie: kto sobie lepiej radzi z wirusem – Szwecja czy Polska?

Warto przypomnieć 23.04.2020 19:16
„Ośmieszanie instytucji i robienie na siłę sensacji – tak Sąd Rejonowy ocenił działalność Kowalskiego”. To cytat z artykułu „Bronś wygrał z Kowalskim” opublikowanego w „Panoramie Oleśnickiej” z 1-4 grudnia 2000 r.

Jak Bronś, UM O-cy i RM O-cy przegrali 23.04.2020 21:51
Teraz przypomnę wszystkim zwolennikom sprawę fajerwerków. W 1993 roku burmistrz Zelinka wydał zakaz używania fajerwerków w miejscach publicznych i coś tam jeszcze. Bronś był jego zastępcą. Wtedy po raz pierwszy pokazałem miastu środkowy zaskarżyłem zarządzenie Burmistrza Oleśnicy. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Rada Miasta podjęła stosowną uchwałę wchodząc burmistrzowi z wazeliną tu i ówdzie. Sąd uchylił Uchwałę Rady Miasta Oleśnicy. Nakazał zwrot opłaty sądowej. Wyrok z 23/2 2001 II SA/ WR 655/99. Pisała o tym Gazeta Wrocławska 28/4 1999 roku. Co roku bohaterscy policjanci z KPP składali wnioski do Kolegium ds Wykroczeń o ukaranie mnie. Za każdym razem byłem uniewinniany. Lokalna prasa jakoś o tym zapominała wtedy napisać. Tak wtedy burmistrz i Rada Miasta Oleśnicy wspomagali lokalnych przedsiębiorców.

Prawda wyzwala 23.04.2020 22:00
Kolejne niewygodne dla burmistrza, Rady Miasta i byłego rzecznika prasowego burmistrza wtedy fakty. Panorama i rzecznik pisali różne rzeczy o zw-kowalskim. Ale umknął im fakt, że artykuł z Donosiciela był rzetelny. Prokuratura prowadząc sprawę ds 3011/00/śl 11 kwietnia 2001 roku skierowała do sądu dla Wrcławia Krzyki akt oskarżenia. Sygn akt II K 216/01 i II K 788/01. Na ławie oskarzonych zasiedli Waldemar J., Wawrzyniec P., Tadeusz L., Jan N., Teresa K. (pracownica MGK), Andrzej G. (pracownik MGK). Wojciech Sz., Andrzej P., Zbigniew K., Andrzejowi M . (naczelnik wydziału UM Oleśnicy). Andrzej M. To ten sam co donosił na zw-kowalskiego. W sądzie w Strzelinie występował jako pokrzywdzony i świadek oskarżyciela a tu jako oskarżony. Ostatecznie sąd oskarżonych uznał winnych zarzucanych im czynów. W Oleśnicy żadnemu oskarżonemu krzywda się nie stała. W archiwum jest cała korespondencja z radnymi, burmistrzem, jego rzecznikiem i MGK w tej sprawie. Dlatego wtedy był taki zmasowany atak na zw-kowalskiego. Jego i śp. Jana Ignaczaka dociekliwość doprowadziła 10 osób na łąwę oskarżonych. A można było sprawę zamieśc pod dywan. Oczywiście w mentalności małych ludzi winien strat jest zw-kowalski a nie burmistrz i osoby które podpisały protokół. Tak to działa gdy goniony złodziej uciekając krzyczy "łapać złodzieja" wskazując na goniącego za nim pokrzywdzonego czy policjanta.

Warto przypomnieć 23.04.2020 19:16
„Ośmieszanie instytucji i robienie na siłę sensacji – tak Sąd Rejonowy ocenił działalność Kowalskiego”. To cytat z artykułu „Bronś wygrał z Kowalskim” opublikowanego w „Panoramie Oleśnickiej” z 1-4 grudnia 2000 r.

Jak Bronś, UM O-cy i RM O -cy przegrali 23.04.2020 21:52
Teraz przypomnę wszystkim zwolennikom sprawę fajerwerków. W 1993 roku burmistrz Zelinka wydał zakaz używania fajerwerków w miejscach publicznych i coś tam jeszcze. Bronś był jego zastępcą. Wtedy po raz pierwszy pokazałem miastu środkowy zaskarżyłem zarządzenie Burmistrza Oleśnicy. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Rada Miasta podjęła stosowną uchwałę wchodząc burmistrzowi z wazeliną tu i ówdzie. Sąd uchylił Uchwałę Rady Miasta Oleśnicy. Nakazał zwrot opłaty sądowej. Wyrok z 23/2 2001 II SA/ WR 655/99. Pisała o tym Gazeta Wrocławska 28/4 1999 roku. Co roku bohaterscy policjanci z KPP składali wnioski do Kolegium ds Wykroczeń o ukaranie mnie. Za każdym razem byłem uniewinniany. Lokalna prasa jakoś o tym zapominała wtedy napisać. Tak wtedy burmistrz i Rada Miasta Oleśnicy wspomagali lokalnych przedsiębiorców.

prawda wyzwala 23.04.2020 22:00
Kolejne niewygodne dla burmistrza, Rady Miasta i byłego rzecznika prasowego burmistrza wtedy fakty. Panorama i rzecznik pisali różne rzeczy o zw-kowalskim. Ale umknął im fakt, że artykuł z Donosiciela był rzetelny. Prokuratura prowadząc sprawę ds 3011/00/śl 11 kwietnia 2001 roku skierowała do sądu dla Wrcławia Krzyki akt oskarżenia. Sygn akt II K 216/01 i II K 788/01. Na ławie oskarzonych zasiedli Waldemar J., Wawrzyniec P., Tadeusz L., Jan N., Teresa K. (pracownica MGK), Andrzej G. (pracownik MGK). Wojciech Sz., Andrzej P., Zbigniew K., Andrzejowi M . (naczelnik wydziału UM Oleśnicy). Andrzej M. To ten sam co donosił na zw-kowalskiego. W sądzie w Strzelinie występował jako pokrzywdzony i świadek oskarżyciela a tu jako oskarżony. Ostatecznie sąd oskarżonych uznał winnych zarzucanych im czynów. W Oleśnicy żadnemu oskarżonemu krzywda się nie stała. W archiwum jest cała korespondencja z radnymi, burmistrzem, jego rzecznikiem i MGK w tej sprawie. Dlatego wtedy był taki zmasowany atak na zw-kowalskiego. Jego i śp. Jana Ignaczaka dociekliwość doprowadziła 10 osób na łąwę oskarżonych. A można było sprawę zamieśc pod dywan. Oczywiście w mentalności małych ludzi winien strat jest zw-kowalski a nie burmistrz i osoby które podpisały protokół. Tak to działa gdy goniony złodziej uciekając krzyczy "łapać złodzieja" wskazując na goniącego za nim pokrzywdzonego czy policjanta.

zw-kowalski 23.04.2020 21:57
W Polsce wszyscy kierowcy są trzeźwi bo policjanci nie robią kontroli alkomatem ganiając za ludźmi chodzącymi bez masek. To kwestia waszych zakłamanych statystyk. Sztokholm szczyt wirusa miał około 15 kwietnia. 1 maja w Sztokholmie będzie zarażonych około 1/3 mieszkańców. Nie dlatego tyle, że tylu przebadali ale tak im wychodzi robiąc próbne testy na losowo wybranych mieszkańcach. Dr Tengell twierdzi, że ok 15 maja mieszkańcy Sztokholmu osiągną odporność tzw. stada. Poseł Sośnierz twierdzi, że wasze statystyki są przekłamane. On liczy prawidłowo. Od sta. jeśli macie ponad 350 śmiertelnych przypadków to zarażonych może być co najmniej 40 tys. PS. Z całej Europy co bogatsi przylatują do Sztokholmu na weekendy do fryzjera, ma masaż, do kosmetyczki i na zakupy..

Ja 24.04.2020 07:19
Wierzysz w te bajkize tak mało jest zarażonych jak by robili tyle testów co Szwedzi to w Polsce było by 50000 tyś a zgonów też jest dwa razy więcej dobra propaganda PiS po coś 2 mld poszło na tel

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic