Tematy

Miasta

Serwisy

Wiadomości

Dodaj komentarz | Wyślij zdjęcie lub film | Wydrukuj

Burmistrz idzie do sądu

07.06.2017

wyświetleń: 2559

Michał Kołaciński przygotował prywatny akt oskarżenia. Został on niedawno złożony w sądzie....

Na dzisiejszej konferencji prasowej burmistrz Oleśnicy poinformował, że złożył w Sądzie Rejonowym w Oleśnicy prywatny akt oskarżenia przeciwko autorce artykułu w lokalnej prasie, która napisała o rzekomej korupcji w ratuszu.

Michał Kołaciński zadeklarował, że w odpowiednim terminie poinformuje o szczegółach aktu oskarżenia. Przygotowała go na prywatne zlecenie burmistrza wrocławska kancelaria adwokacka.

Zarzut dotyczy artykułu 212 Kodeksu karnego - to zniesławienie. 

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
 
Na konferencji Kołaciński pochwalił się dotacjami unijnymi - 2,3 mln dla SZPZOZ na zakupy sprzętu oraz 4,2 mln zł na teremomodernizację SP2 i G1; mówił o możliwych dwóch kursach na trasie Wrocław - Oleśnica i z powrotem w ramch kolei aglomeracyjnej; stwierdził, że nie jest wykluczone na kanwie rokrocznych strat Atola (w tym roku 1,2 mln zł - co ujawniła Panorama Oleśnicka) przekształcenie spółki w zakład budżetowy.
 
Dopytywany o ocenę dzisiejszej wizyty posłów PO w Oleśnicy (czytaj tu) wyraził zdziwienie, że przyjechali tu posłowie nie mający związków ani z Oleśnica, ani szerzej z Dolnym Śląskiem, a "przecież nie ma tu żadnych kamienic do reprywatyzacji".  
 
Pytany o ocenę działalności księdza Władysława Ozimka i sformułowaną niegdyś przez radnego Wojciecha  Bryma (FR) krytykę infułata, powiedział, że radny krytykuje wypowiedzi kapłana sprzyjającego prawej strony sceny politycznej, podczas kiedy nie przeszkadzają mu polityczne wypowiedzi np. ks Sowy. - Obaj to obywatele kraju z pełnymi prawami wyborczymi - stwierdził burmstrz. Podkreślił też swoją wysoką ocenę zarówno działalności duszpasterskiej proboszcza, jak i jego zasługi w restaurowaniu oleśnickich zabytków. 
 
Szerzej - w Panoramie Oleśnickiej we wtorek 13 czerwca.

autor: (rpr)



powrót ›

Zobacz także

Sąd Apelacyjny zadecydował!

Sądny dzień dla Oleśnicy. I dla polityków. Zwłaszcza dla Jana Bronsia i Michała Kołacińskiego ...

Porada prawna za darmo?

Tak! W ramach Niebieskiego Parasola - ogólnopolskiej akcji pro bono radców prawnych...

Reklama



Komentarze (17)

  • nim | 2017-06-10 08:01:29

    kowalski- schizofrenię można leczyć, do lekarza a potem do roboty

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • Krzysztof A Kowalski | 2017-06-08 11:50:44

    a w temacie prawnym (podawałem odpowiednie linki - niech ci zza anonimowości odszukają): w sprawie utajnienia wartości umowy podpisanej z zewnętrzną kancelarią cytowałem sądowe wyroki, wskazujące, iż ta informacja (wartość) na żądanie musi być ujawniona.

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • Krzysztof A Kowalski | 2017-06-08 11:47:26

    anonimom odwagi wystarcza wyłącznie na obrażanie zza zasłony anonimowości, bo brakuje wiedzy, to im ją przybliżę: Kwestia dochodowości obiektów sportowo-rekreacyjnych w Oleśnicy> Wielokrotnie zwracałem uwagę samorządowcom minionej i obecnej kadencji na ogromny potencjał - niewykorzystany potencjał Oleśnicy. Położenie Oleśnicy, rozlokowanie obiektów. Tereny biegowe, stadion, basen, siłownie w bezpośredniej bliskości. Niestety nie można w pełni korzystać z tego potencjału z uwagi na brak obiektu hotelowego. W Oleśnicy były organizowane finały Ogólnopolskiej Olimpiady Młodzieży w judo i koszykówce. Było zainteresowanie organizowaniem zgrupowań kadry polski młodych koszykarzy. Nic nie wyszło - brak bazy hotelowej. Każdego roku międzynarodowe zmagania judoków, pływaków pokazują ile pieniędzy mogliby zostawić w hotelu "Atol". Piłkarze wielu klubów w Polsce chętnie zorganizowaliby tu swoje zgrupowania - opłaty za godziny na stadionie. Ale - brak bazy hotelowej. To samo dotyczy lekkoatletów, pływaków, miłośników chodzenia z kijkami. Mogłyby odbywać się konferencje tematyczne, szkolenia w różnych dyscyplinach sportu i rekreacji - ale nie ma bazy hotelowo-konferencyjnej. Niestety na to był głuchy poprzedni burmistrz i tego też nie widzi obecny. A koncepcja komplementarnej bazy sportowo-rekreacyjnej nie jest nowa i nie ja ją wymyśliłem. Taką koncepcję zarysował wiele dziesięcioleci temu - pan Wiesław Kiryk.

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • Krzysztof A Kowalski | 2017-06-08 11:45:45

    tym tchórzliwym i obrażającym mnie anonimom dodam: Burmistrz pan Michał Kołaciński blisko 2 lata temu napisał mi, że "umowy cywilno-prawne, to nie klub dyskusyjny", gdy zwróciłem jemu uwagę na konieczność negocjowania obniżenia prowizji dla WSSE za sprzedaż gruntu pod zakład GKN. Chodziło o kwotę ponad 100.000 zł dla budżetu miasta. Nie tak dawno prowizja ta została zmniejszona. To ja miałem rację, a nie pan M. Kołaciński. Marketing miejski jak nie istniał, tak nadal nie istnieje, a panowie z Ratusza chwalą się wydatkami na reklamę miasta, na bierną promocję Oleśnicy. Pan M. Kołaciński, mimo uwag skarbnika miasta, ale za zgodą radnych obciąża budżet miasta kolejną kapitałochłonną inwestycją, która w przyszłości będzie znaczącym obciążeniem - "Stary Szpital". I to bez gwarancji bezpieczeństwa bakteriologicznego. Zamiast podjąć starania i doprowadzić do uzupełnienia kompleksu rekreacyjno-usługowego o obiekt hotelowo-konferencyjno-usługowy. Jednocześnie nie uczynił nic dla ratowania znaczących obiektów zabytkowych w Oleśnicy, a będących na liście Narodowego Instytutu Dziedzictwa. Rozmawiałem z oleśnickimi drobnymi przedsiębiorcami, dzierżawcami lokali od ponad 20 lat - coś im obiecywał, ale na obietnicach się skończyło. Rynek w Oleśnicy przestał być centrum miasta. Oleśnica nie ma galerii wystawienniczej dla promowania lokalnych artystów i lokalnego produktu. Twierdzenie "Ta spółka nie może przynosić zysków." dotyczące spółki "Atol" dowodzi, że autor tego stwierdzenia ma braki wiedzy z zakresu zarządzania i ekonomii

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • | 2017-06-08 08:52:54

    A kiedy z Krzysiem K. do sądu? czas sie robi powoli najwyższy.. A nie..... TAcy ludzie przecież normalnej jurysdykcji nie podlegają . Doktorze Lewatywa, gdzie pan jesteś?! pacjent znowu wszedł na orbite i lewituje

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • mms | 2017-06-08 07:26:32

    kowalski do pracy się weź pasożycie, jak długo jeszcze będzie cię zona utrzymywać???

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • Krzysztof A Kowalski | 2017-06-08 02:01:44

    "Pytany o ocenę działalności księdza Władysława Ozimka i sformułowaną niegdyś przez radnego Wojciecha  Bryma (FR) krytykę infułata, powiedział, że radny krytykuje wypowiedzi kapłana sprzyjającego prawej strony sceny politycznej, podczas kiedy nie przeszkadzają mu polityczne wypowiedzi np. ks Sowy." - kolejny przykład nieprawidłowej postawy osoby pełniącej funkcję burmistrza. Szkoda, że nikt nie zapytał o działania pana Michała Kołacińskiego na rzecz ratowania obiektów z listy Narodowego Instytutu Dziedzictwa, znajdujących się przy ul. Wojska Polskiego, że nikt nie zapytał o gwarancje bezpieczeństwa bakteriologicznego w remontowanym obiekcie poszpitalnym, że nikt nie zapytał o działania na rzecz drobnych przedsiębiorców oleśnickich, że nikt nie zapytał o możliwości otworzenia poważnej galerii wystawienniczej, że nikt nie zapytał o reaktywację oleśnickiej orkiestry, że nikt nie zapytał o wartość umowy z zewnętrzną kancelarią (wskazywałem na wyroki sądowe, określające tą informację jako jawną)

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • Krzysztof A Kowalski | 2017-06-08 01:51:45

    "wyraził zdziwienie, że przyjechali tu posłowie nie mający związków ani z Oleśnica, ani szerzej z Dolnym Śląskiem, a "przecież nie ma tu żadnych kamienic do reprywatyzacji".  - przykład żenujący, dowodzący, że przez lata sprawowania funkcji publicznej nie nauczył się odnoszenia się do i o innych.

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • Krzysztof A Kowalski | 2017-06-08 01:48:49

    "nie jest wykluczone na kanwie rokrocznych strat Atola (w tym roku 1,2 mln zł - co ujawniła Panorama Oleśnicka) przekształcenie spółki w zakład budżetowy." - zamiast pakować kilkadziesiąt milionów złotych w tzw. "Stary Szpital" (bez gwarancji bezpieczeństwa bakteriologicznego) - należało - na to zwracałem wielokrotnie uwagę - zainwestować w wybudowanie przy "Atolu" obiektu o charakterze hotelowym, gastronomicznym, konferencyjnym i usługowym. To jedyne sensowne rozwiązanie, by księgowość spółki mogła odnotować zyski. Oczywiście przy tym należałoby zastanowić się nad marketingiem i paletą usług. Nie wiem, czy na obiektach tej spółki odbywają się zajęcia z aqua-aerobiku, pływania dla niemowląt. Zamiana statutu spółki nie wywoła lawinowego przyrostu przychodów. To jest rozwiązanie wyłącznie kosmetyczne dla celów propagandowych - pokazania, że coś się robi, a tak w rzeczywistości nie robi się nic.

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • Krzysztof A Kowalski | 2017-06-08 01:39:13

    Jeden i drugi nie spełniają dobrze swoich ról społecznych. Jeden - burmistrza, drugi - radnego. Radny wykazał się przejawem wybujałego ego, a burmistrz nazbyt przejął się domysłami, jakimi publicznie podzielił się radny. Wychodzi z tego zwyczajne pieniactwo. Dla takiej błahostki angażować społeczne środki? W znaczeniu: urzędnicy organu sprawiedliwości będą musieli poświęcić temu czas. Bez sensu. Ale, obawiam się, że pan Michał Kołaciński przykład wziął od pani posłanki Kempy.

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • Malone | 2017-06-07 21:51:43

    Ma racje burmistrz ale w sadzie przegra jednak zgadzam sie z tym ze musial dzialac bo rozmiar klamstw przekroczyl mase krytyczna

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • | 2017-06-07 21:34:04

    Wreszcie! Czekałam kiedy przestanie udawać że deszcz pada gdy na niego plują. Przypomnę że pan Janek dla odmiany ścigał internautów a rada miejska z jego inicjatywy przyjęła kuriozalne stanowisko w sprawie... przemocy w mediach. Dzisiaj mamy próbę dojścia do sprawiedliwości tylko wobec autorki oszczerczego artykułu. To lepiej.

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • politolog | 2017-06-07 20:00:00

    Z dziennikarzami może rzadko, ale dziennikarzynami bez problemu.

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • ole | 2017-06-07 18:35:33

    A żabki właśnie o tym kumkały

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • | 2017-06-07 17:03:32

    Sad sadem ale sprawiedliwosc.....

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • dura lex | 2017-06-07 16:19:15

    Politycy rzadko wygrywają z dziennikarzami. Z "dziennikarzami" też . Tutaj oskarżenie było jednoznaczne a dowody miałkie wiec jakieś szanse na wygrana sa. matematycznie oceniam je jako w skali dziesiętnej jako 3 do 7.

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • | 2017-06-07 15:30:32

    WReszcie !

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

Pozostaw pole puste:

Treść

Imię nazwisko / nick


Redakcja zastrzega sobie prawo zmian, skrótów bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie, naruszające jej prawa lub innych osób albo naruszające zasady współżycia społecznego.

Copyright © 2013 olesnica24.com