Tematy

Miasta

Serwisy

Wiadomości

Dodaj komentarz | Wyślij zdjęcie lub film | Wydrukuj

Forum chce uzasadnienia

16.05.2017

wyświetleń: 459

Uzasadnienie sądu w sprawie Tiwwala - druzgocące dla poprzednich władz. Pozna je opinia publiczna?

Zaraz po wyroku w I instancji w procesie Tiwwal kontra miasto Panorama Oleśnicka zwróciła się do Urzedu Miasta Oleśnicy o podanie jego uzasadnienia. Sekcja Prawna Urzędu stoi jednak na stanowisku - w oparciu m.in. na wyrok NSA I OSK 896/12 - że pisma procesowe nie stanowią przedmiotu informacji publicznej.

W tej sprawie oświadczenie wydali trzej radni Forum Rozwoju: Piotr Pawłowski, Marcin Ilski i Wojciech Brym. Powołują się oni na dwa przepisy prawne i uważają, że przywołane orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie dotyczy ujawniania treści uzasadnienia wyroku sądu, ale treści pozwu lub skargi.

Z naszych informacji wynika, że uzasadnienie jest druzgocące dla poprzednich władz samorządowych. Dopóki go nie pozna go opinia publiczna, pozostaje to jednak w sferze wiadomości nieoficjalnych. A prawnicy Urzędu stoją konsekwentnie na stanowisku, że nie ma ono przymiotu jawnego dokumentu. Apel Forum Rozwoju nic w tej kwestii nie zmieni...

Szerzej - w Panoramie Oleśnickiej.


autor: (rpr)



powrót ›

Zobacz także

Burmistrz idzie do sądu

Michał Kołaciński przygotował prywatny akt oskarżenia. Został on niedawno złożony w sądzie.... ...

Porada prawna za darmo?

Tak! W ramach Niebieskiego Parasola - ogólnopolskiej akcji pro bono radców prawnych...

Reklama



Komentarze (12)

  • | 2017-05-17 08:41:16

    Czyżby reprezentant TIWWALa się odezwał?

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • | 2017-05-17 08:26:09

    A dlaczego uważasz, że to szkodzenie miastu? Chcą tylko się dowiedzieć co jest w uzasadnieniu i tyle. Jeśli miasto nie ma nic do ukrycia to nie wiem w czym problem?

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • / | 2017-05-17 07:04:43

    Dlaczego FR stara sie zaszkodzić miastu??? Przecież te dyskusje, i dyskusje późniejsze nad uzasadnieniem tylko dostarczą materiału prawnikom strony przeciwnej!!! My wszyscy, a radni, którzy reprezentują mieszkańców - w szczególności, powinniśmy trzymać jeden front! Forum Rozwoju to porażka...

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • halohalo | 2017-05-16 17:33:21

    Forum Niedorozwoju zgłasza się!

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • | 2017-05-16 17:25:27

    Daj mu spokój Hela, on nie był do niczego dopuszczony. Nawet nie wiedział gdzie citroen parkuje :)))))))

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • Helena Kompromitacja | 2017-05-16 15:22:21

    Panie Piotrze Pawłowski, czasami lepiej milczeć.

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • | 2017-05-16 14:53:44

    A kto byl wicebronsiem 8 lat? Piotruś Pawłowski.... Aha... i nic nie wiedzialem nic nie słyszałem ???

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • Bugdgutghugh | 2017-05-16 14:33:44

    prawda sama sie obroni?

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • :) | 2017-05-16 13:09:06

    "Uzasadnienie sądu w sprawie Tiwwala jest druzgocące dla poprzednich władz. Ale czy je poznamy?" JESZCZE NIE POZNALIŚMY A JUŻ WIEMY, ŻE JEST DRUZGOCĄCE - fajnie :)

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • | 2017-05-16 13:03:00

    Pewnie sad obsmial sekcje prawna...

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • popek | 2017-05-16 11:42:24

    kryja swoich, ktorzy nadal pracuja w ratusuz. prawnicy i kierownicy dzilow ktorzy nadzorowali budowe powini byc na pysk wylani z roboty

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

  • 32 | 2017-05-16 10:33:42

    „Nie można, z zastrzeżeniem ust. 1 i 2, ograniczać dostępu do informacji o sprawach rozstrzyganych w postępowaniu przed organami państwa"

    zgłoś naruszenie regulaminu ›

Pozostaw pole puste:

Treść

Imię nazwisko / nick


Redakcja zastrzega sobie prawo zmian, skrótów bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie, naruszające jej prawa lub innych osób albo naruszające zasady współżycia społecznego.

Copyright © 2013 olesnica24.com